Paris, le 3 octobre 2022
Abba Eban, le premier diplomate international d’Israël, a représenté le nouvel État lors de la partition du territoire votée par l’ONU en 1947. Les Juifs ont accepté cette décision à contrecœur, les Arabes l’ont refusée. S’ils l’avaient acceptée, eux aussi auraient célébré 75 ans d’indépendance.
Le processus d’Oslo, qui a débuté en 1993 – mettant fin à la première Intifada et créant un nouveau cadre pour la paix – a été accepté par Israël, mais n’a pas été suffisant pour la « Palestine », qui l’a réduit en miettes avec la deuxième Intifada terroriste.
L’Égypte et la Jordanie ont transformé la guerre contre Israël en une paix difficile, que leurs dirigeants maintiennent toujours en vie, pour le bénéfice de tous.
En 2001, lors d’une réunion préparatoire à la Conférence des Nations unies contre le racisme de Durban, nous expliquions comment le négationnisme était une forme d’antisémitisme. Un homme assis derrière moi a murmuré à mon oreille : « Shimon, si vous nous donnez la Palestine, nous vous donnerons l’Holocauste. » C’était un avocat de l’ONG palestinienne Al-Haq, qu’Israël a récemment placée sur sa liste de terroristes.
Un ami néerlandais a pris une photo de cet instant, capturant l’horreur qui se lisait sur mon visage.
Avance rapide vers la relance de l’accord d’association UE-Israël, qui couvre la recherche, le développement et le commerce et aborde la question de la campagne BDS, dans la nouvelle atmosphère des accords d’Abraham. Ceux-ci ont mis en lumière les progrès des relations israélo-arabes, en particulier pour contrer les menaces iraniennes dans la région, laissant les Palestiniens loin derrière.
Apparemment, Josep Borrell – le haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité – est en première ligne dans les tentatives de renouveler l’accord de Vienne sur le programme nucléaire iranien. Il semblerait qu’il se soit penché sur la question palestinienne.
Les intentions palestiniennes sont également soutenues par Amnesty International et Human Rights Watch, qui tentent de faire entrer l’allégation d’« apartheid » dans la réunion UE-Israël. Ces ONG semblent craindre que la paix au Moyen-Orient n’entraîne une perte d’attention et de revenus pour elles-mêmes.
L’amélioration des relations entre l’UE et Israël par l’intermédiaire du Conseil d’association sera bénéfique pour l’ensemble de la zone euro-méditerranéenne. Elle favorisera la coopération dans les domaines de la technologie, de la santé, de l’énergie, de l’environnement, de l’économie et autres.
Quant aux dirigeants palestiniens, une fois de plus, ils « ne manquent jamais une occasion de manquer une occasion » !
* * *
Pour plus d’informations, contactez Shimon Samuels à csweurope@gmail.com
Veuillez nous laisser vos commentaires sur https://twitter.com/wiesenthaleuro1